Garmin Forerunner

Jetzt nutze ich den Garmin Forerunner 305 schon einige Zeit und bin eigentlich auch sehr zufrieden damit. Insbesondere die Auswertung am PC mit der kostenlosen Software SportTracks, mit der man die GPS Daten auf Google Map mit Satelittenbildern visualisieren kann finde ich genial. Allerdings zweifle ich so langsam die Genauigkeit der Streckenmessung an.

Letzte Woche hatte ich unsere Tempolaufstrecke mit dem Forerunner neu vermessen und alle 500 m neue Markierungen angebracht. Weil ich die Sache ordentlich machen wollte bin ich mit Rucksack, in dem sich Spray und Schablonen sowie ein kleiner Handfeger befanden, im 6-er Schnitt gejoggt. Dabei habe ich den Forerunner jedesmal neu gestartet, sodass die Distanzanzeige 3-stellig in Metern abzulesen war. Das Ganze ging bis km 7,5 dem Wendepunkt. Dann lief ich im 4:45-er Schnitt die 7,5 km zurück und der Forerunner zeigte mir am Start genau 7,49 km. Passte also fast genau.

Die Überraschung kam bei den 3 x 4000 m die ich gestern anhand der neuen Kilometermarkierungen absolvieren wollte. Da fehlten plötzlich auf den zuvor abgemessenen Kilometern jeweils 12-16 m. Auf die 4 km addiert waren es über 50 m!
Ok, eine Abweichung ist immer mal drin, aber so groß dürfte die doch eigentlich nicht sein, oder? Kann es sein das durch die unterschiedliche Laufgeschwindigkeit eine andere Distanz zustande kommt? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Bin für jeden Kommentar dankbar.

8 Gedanken zu “Garmin Forerunner

  1. Es koennte sein, dass das GPS ein bisschen braucht, um „anzuspringen“. Also wenn du loslaeufst, misst es nicht gleich, sondern erst nach ein paar Sekunden. Je schneller du bist, desto mehr Strecke hast du bis dahin natuerlich auch zurueckgelegt.
    So wuerde ich mir das jedenfalls erklaeren.

  2. Moin Edgar,

    hin und wieder stelle ich auch fest, dass das Gerät nicht ganz so stabil ist. Dies kommt bei mir bei Wetterlagen mit Wolken und Wind und auf kurvigen Strecken, vielleicht noch im Schutz von Bäumen, vor, aber auch, wenn das Akku mal nicht optimal voll ist. Abweichungen kann man dann ex post ja über Sport Tracks ganz gut analysieren. Mir ging es bei der „Treppe“ am Mittwoch übrigens nicht anders. Da hat der Garmin mir bei der Wende auch ein paar Meter „geklaut“. Insgesamt kommt es bei dem Gerät aber nur selten vor und die Abweichungen sind auch eher gering.

    Grüße,

    Mario

  3. @ Kerstin: Das könnte passen und stelle ich auch fest, wenn ich vom Haus weg loslaufe. Da kommen dann schon einnmal Abweichungen von 20 Meter auf dem ersten Km raus.

  4. @ Kerstin:
    Dachte ich anfangs auch. Dagegen spricht aber, dass bei einem 6-er Schnitt zu einem 3:45-er Schnitt die Abweichung so groß ist, zumal beim 6-er Schnitt alle 500 m neu gestartet wurde.
    Außerdem potenzierte sich die Abweichung ja bei jedem gelaufenen km fort. Wenn es nur beim ersten wäre müssten ja die anderen weitesgehend stimmen, oder?

    Andererseits könnte da ja doch was dran sein, da die Abweichung beim ersten Kilometer der Wendepunktstrecke extrem ist. Seltsamerweise stimmt dann beim zurücklaufen dieser (letzte) Kilometer fast genau!

    @ Mario:
    Bezüglich Wetterlage, Wolken und Wind hatte ich noch keine Probleme. Nur manchmal nervt es schon bis die Satelitten geortet sind.
    Allerdings hatte ich mal die Funktion „Auto-Pause“ aktiviert und beim unterqueren einer Autobahnbrücke löste die natürlich sofort aus 😉

    Was mir zusätzlich noch äußerst seltsam erscheint, ist doch die unterschiedlich Distanzanzeige bei unserer Wendepunktstrecke.
    Wenn ich 7,5 km in eine Richtung laufe und dann die gleiche Strecke zurück absolviere muß ich doch nach 15 km wieder am Ausgangspunkt sein. Der Garmin ließ mich jedoch fast 100 m weiterrennen…

  5. Mmh, 100m sind natürlich wirklich viel, denn 50m Verlust etwa beim Start halte ich für ausgeschlossen. Hast Du Dir den Lauf mal auf der Karte angeschaut? Da müsstet Du ja erkennen können, ob da etwas geschnitten wurde, z.B. beim Wendepunkt oder in Kurven. Die Dinger setzen ja im Gegensatz zum Vorgänger kaum richtig aus, liegen halt aber manchmal ein paar Meter neben der eigentlichen Strecke. Und das macht sich dann in Kurven bemerkbar. Ich habe auf meinen Dauerlaufstrecken ein paar 90-Grad-Kurven. Wenn ich die scharf laufe, geht mein Schnitt fast immer um ne Sekunde hoch, weil der Garmin die Kurve halt abschnibbelt. Aber das macht eben nur ein paar Meter aus und addiert sich nur bei kleinen Rundkursen, wie z.B. meiner Wintertemporunde im Ort. Die ist so knapp über 900 Meter lang und ich muss viermal um eine harte Linkskurve. Da stößt der Garmin dann an seine Grenzen.

  6. Das gibt sich nicht viel. Bin sowohl hin als auch zurück ziemlich synchron gelaufen. Laut SportTracks warens am Wendepunkt genau 7,49 km und hier das Streckenbild von Start und Ziel:

    TDL

    Habe den GPS-Punkt ca. 50m vor dem Start-Zielpunkt markiert. Hier sieht man 14,85 km bis zum Ausgangspunkt sind es noch ca. 50 m. Tja, und dann lief ich halt noch ca. 100 m. Die Abweichung von 100 m auf 7,5 km ist schon ein Hammer. Bin ja mal gespannt welche Streckenlänge am Sonntag bei dem HM rauskommt. Danach werde ich mal auf den neuen Softwarestand updaten.

  7. Hallo Edgar,

    mit dem Garmin Forerunner 205 ( der ja die gleiche SiRFstarIII.-Technologie nutzt wie der 305 ) bin ich auch nur bedingt zufrieden bezüglich Exaktheit der Streckenvermessung. In freiem Gelände ohne Wald und fast nur geraden Abschnitten ohne enge spitze Kurven scheint mir das Ding sehr genau zu sein. Im Wald oder auf Strecken mit engen Spitzkehren und Kurven habe ich schon eigentlich nicht mehr akzeptable Abweichungen festgestellt, z.b. Abweichungen von deutlich mehr als 100 m auf einer ca 4 km Strecke.
    Deshalb vermesse ich ich zur meine Laufstrecken, auf denen ich Tempotraining mache, nur noch mit dem geeichten Fahrradcomputer.

    Gruß,
    Michael

  8. Hallo Edgar,

    ich bin gerade über das km Spiel auf deine Seite gestossen, und habe mal ein bisschen rumgeblättert.
    Als Forerunnerbenutzer und auch Liebhaber, kann ich dir mal sagen, dass die Abweichung im 1% Bereich deutlich unter der von Garmin angegbenen von ca. 3% liegt.
    genauer geht es mit keinem anderen Trainingsgerät weder von Polar, Suunto, oder Ciclosport.
    Das darf man auch nicht erwarten und ist auch nicht entscheidend.
    für Intervalle unter 2000m gehe ich auf die bahn oder laufe sie ein bis zwei Sek schneller als angegeben.
    Übrigens tolle Bestzeit in Frankfurt. Das war wieder eine sehr feine und schnelle Veranstaltung bei der auch für mich alles gestimmt hat.
    Dir ein frohes Weihnachtsfest gruß Matthi

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

*